- Vista est trop cher
- Vista demande une configuration matérielle puissante
- Vista est disponible en plusieurs versions différentes, rendant l'offre confuse (quelle version choisir ?)
- Certains matériels sont incompatibles avec Vista
- Il faudra peut être acheter du matériel "compatible Vista" qui sera, du coup, incompatible avec d'autre OS
- Les innovations significatives de Vista seront/sont aussi disponibles pour Windows XP (cf la page Wikipedia sur Vista)
- Vista n'est pas plus stable que Windows XP
- L'interface utilisateur ne justifie pas à elle seule le changement
- Rien ne prouve que Vista améliorera la productivité
- Certains logiciels peuvent être incompatible avec Vista
- Vista force à investir dans une carte 3D récente pour utiliser toutes ses fonctionnalités
- Le système de Vista peut gêner le travail des anti-virus (suite aux évolutions du noyau NT6)
- Le remplaçant de Vista est en préparation depuis longtemps et doit sortir en 2010
- Vista gère mal son système de fichier (qui est une des bases d'un OS) entraînant des lenteurs du système
- Les entreprises refusent pour la plupart de passer à Vista (ce qui est un bon indicateur)
- Dell propose toujours XP avec ses machines
- Microsoft propose toujours Windows XP à la vente (signe qu'ils n'abandonneront pas tout de suite le support de ce système)
- La requète "windows vista problèmes" retourne 270 000 résultats avec Google !
- DirectX 10 n'apporte que peu de choses par rapport à la version précédente
- Certains jeux refusent de fonctionner avec Vista
- La compatibilité des anciens logiciels étant très aléatoire, les entreprises préfèreront garder XP pour leur applications spécifiques
- Il vaut mieux attendre la sortie du futur Service Pack pour profiter des mises à jour
- La gestion de la sécurité est trop compliquée avec Vista (imposant souvent à l'utilisateur la désactivation pure et simple de la fonctionnalité)
- Après désactivation de l'outil de sécurité, Vista devient vulnérable aux erreurs de manipulation des utilisateurs
- Windows XP fonctionne parfaitement
- Windows 2000 fonctionne encore très bien
- La plupart des distributions Linux propose les même fonctionnalités (y compris le bureau 3D) pour bien moins cher (gratuitement)
- Windows XP SP3 sera plus rapide et plus performant que Vista
- Windows XP SP3 sera moins cher que Vista
- Après plus d'un an de disponibilité, Vista n'a toujours pas convaincu la presse - ni les utilisateurs
- Les administrateurs de réseaux hétérogènes rapportent un grand nombre de problèmes avec Vista
- L'installation de Vista est dangereuse lors de la migration d'un volume important de données (valable pour tout changement d'OS)
- La plupart des jeux qui sortent n'utilisent pas les fonctionnalités supplémentaires apportées par Vista
- Doom ne fonctionne pas sous Vista (pas officiellement)
- Duke Nukem 3D ne fonctionne pas sous Vista (pas officiellement)
- Vista intègre un système de contrôle des données de l'utilisateur (à des fins de limitation du piratage) rendant inaccessible certains fichiers
- La fonction de recherche (via l'indexation des fichiers) de Vista ralenti outrageusement le système
- Vista utilise une technologie Peer To Peer qui sera peut être illégale si l'Etat décide d'interdire ce type de logiciel (c'est vrai j'abuse un peu là, mais on ne sait jamais)
- Vista utilise le framework .NET rendant le portage d'application vers d'autres systèmes d'exploitation très compliqué
- Microsoft a mis plus de 5 ans pour développer un OS très décevant qui possède un retard non négligeable sur son principal concurrent : Mac OS X
- L'interface de Vista est une copie de l'interface de Mac OS X
- Le nouveau système de fichier révolutionnaire WinFS n'est toujours pas disponible
- Les difficultés de développements de Vista posent certaines questions quant à la qualité du produit fini
- L'interface Aero utilisant les fonctionnalités 3D du PC, augmente ainsi la consommation de la machine
- L'autonomie d'un portable sous Vista est inférieur à l'autonomie d'un portable sous XP (cf. point précédent, reconnu par Microsoft)
- Le Windows Power Shell ne semble pas livré en standard avec Vista
- L'entreprise Microsoft a des problèmes avec la justice européenne
- Windows Vista ne respecte pas les lois sur la libre concurrence dans l'Union Européenne
- Seules les versions les plus complètes de Vista disposent du système d'encryption des données permettant une plus grande sécurité des fichiers
- Vista démarre tellement lentement que la technologie ReadyBoot a été créée pour résoudre ce problème
- La technologie ReadyBoot nécessite l'ajout de mémoire dans l'ordinateur
- Vista est tellement lent que la technologie ReadyBoost a été créée pour résoudre ce problème
- La technologie ReadBoost nécessite l'ajout de matériel supplémentaire pour en bénéficier
- Vista émule l'Open GL, les applications utilisant cette API s'exécuteront donc très lentement (une vraie régression !)
- Si vous ne disposez pas d'un matériel "homologué" haute définition, Vista lira vos vidéos en dégradant la qualité de celles-ci ! (Cf. HDCP)
- Il faut acheter la version la plus cher de Vista pour avoir accès à toutes les nouveautés (du vrai racket)
- Une clef d'utilisation de Vista ne peut être activé que pour un seul matériel physique (Cf. la licence d'utilisation de Windows)
- D'après Symantec, Vista contient trop de nouvelles lignes de code pour être vraiment fiable
- MacAffee affirme la même chose en estimant Vista moins fiable que son prédécesseur
- La Free Software Fondation a lancé une campagne de mise en garde des utilisateurs contre Vista (la campagne Bad Vista)
- Vista peut empêcher l'utilisation de périphérique non autorisé par Microsoft (via un contrôle du système appelé TPM : Trusted Platform Module)
- Vous ne trouvez pas que Vista ressemble à Windows Me ?
- Microsoft peut contrôler votre PC à distance pour déterminer quelle utilisation vous faites de votre ordinateur (ceci n'est peut être qu'une sale légende urbaine)
- Les DRM de Vista peuvent vous empêcher d'utiliser les programmes que vous voulez
- La licence d'utilisation de Vista indique que l'on a pas le droit de faire ce qu'on veut de notre machine !
- Le prix de Vista en Europe est environ 50% plus élevé qu'aux Etats Unis
- Certaines distributions Linux (dont Ubuntu) sont plus simples à installer que Vista
- Il peut coûter moins cher de changer directement de machine que d'acheter le système seul
- Si vos proches n'utilisent pas Vista, personne ne pourra vous aider en cas de problème
- Le fait que j'arrive à faire une liste aussi longue prouve qu'il n'est pas encore temps d'installer Vista
Un blog qui vient en complément du site web "D'1 Clic" pour partager des liens, des infos et des astuces diverses.
mercredi 30 janvier 2008
70 raisons de ne pas installer Vista
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire