70 raisons de ne pas installer Vista

1. Vista est trop cher
2. Vista demande une configuration matérielle puissante
3. Vista est disponible en plusieurs versions différentes, rendant l'offre confuse (quelle version choisir ?)
4. Certains matériels sont incompatibles avec Vista
5. Il faudra peut être acheter du matériel "compatible Vista" qui sera, du coup, incompatible avec d'autre OS
6. Les innovations significatives de Vista seront/sont aussi disponibles pour Windows XP (cf la page Wikipedia sur Vista)
   
7. Vista n'est pas plus stable que Windows XP
8. L'interface utilisateur ne justifie pas à elle seule le changement
9. Rien ne prouve que Vista améliorera la productivité
10. Certains logiciels peuvent être incompatible avec Vista
11. Vista force à investir dans une carte 3D récente pour utiliser toutes ses fonctionnalités
    
12. Le système de Vista peut gêner le travail des anti-virus (suite aux évolutions du noyau NT6)
13. Le remplaçant de Vista est en préparation depuis longtemps et doit sortir en 2010
14. Vista gère mal son système de fichier (qui est une des bases d'un OS) entraînant des lenteurs du système
15. Les entreprises refusent pour la plupart de passer à Vista (ce qui est un bon indicateur)
16. Dell propose toujours XP avec ses machines
17. Microsoft propose toujours Windows XP à la vente (signe qu'ils n'abandonneront pas tout de suite le support de ce système)
18. La requète "windows vista problèmes" retourne 270 000 résultats avec Google !
19. DirectX 10 n'apporte que peu de choses par rapport à la version précédente
20. Certains jeux refusent de fonctionner avec Vista
21. La compatibilité des anciens logiciels étant très aléatoire, les entreprises préfèreront garder XP pour leur applications spécifiques
22. Il vaut mieux attendre la sortie du futur Service Pack pour profiter des mises à jour
23. La gestion de la sécurité est trop compliquée avec Vista (imposant souvent à l'utilisateur la désactivation pure et simple de la fonctionnalité)
24. Après désactivation de l'outil de sécurité, Vista devient vulnérable aux erreurs de manipulation des utilisateurs
25. Windows XP fonctionne parfaitement
26. Windows 2000 fonctionne encore très bien
27. La plupart des distributions Linux propose les même fonctionnalités (y compris le bureau 3D) pour bien moins cher (gratuitement)
28. Windows XP SP3 sera plus rapide et plus performant que Vista
29. Windows XP SP3 sera moins cher que Vista
30. Après plus d'un an de disponibilité, Vista n'a toujours pas convaincu la presse - ni les utilisateurs
31. Les administrateurs de réseaux hétérogènes rapportent un grand nombre de problèmes avec Vista
32. L'installation de Vista est dangereuse lors de la migration d'un volume important de données (valable pour tout changement d'OS)
33. La plupart des jeux qui sortent n'utilisent pas les fonctionnalités supplémentaires apportées par Vista
34. Doom ne fonctionne pas sous Vista (pas officiellement)
35. Duke Nukem 3D ne fonctionne pas sous Vista (pas officiellement)
36. Vista intègre un système de contrôle des données de l'utilisateur (à des fins de limitation du piratage) rendant inaccessible certains fichiers
37. La fonction de recherche (via l'indexation des fichiers) de Vista ralenti outrageusement le système
38. Vista utilise une technologie Peer To Peer qui sera peut être illégale si l'Etat décide d'interdire ce type de logiciel (c'est vrai j'abuse un peu là, mais on ne sait jamais)
39. Vista utilise le framework .NET rendant le portage d'application vers d'autres systèmes d'exploitation très compliqué
40. Microsoft a mis plus de 5 ans pour développer un OS très décevant qui possède un retard non négligeable sur son principal concurrent : Mac OS X
41. L'interface de Vista est une copie de l'interface de Mac OS X
42. Le nouveau système de fichier révolutionnaire WinFS n'est toujours pas disponible
43. Les difficultés de développements de Vista posent certaines questions quant à la qualité du produit fini
44. L'interface Aero utilisant les fonctionnalités 3D du PC, augmente ainsi la consommation de la machine
45. L'autonomie d'un portable sous Vista est inférieur à l'autonomie d'un portable sous XP (cf. point précédent, reconnu par Microsoft)
46. Le Windows Power Shell ne semble pas livré en standard avec Vista
47. L'entreprise Microsoft a des problèmes avec la justice européenne
48. Windows Vista ne respecte pas les lois sur la libre concurrence dans l'Union Européenne
49. Seules les versions les plus complètes de Vista disposent du système d'encryption des données permettant une plus grande sécurité des fichiers
50. Vista démarre tellement lentement que la technologie ReadyBoot a été créée pour résoudre ce problème
51. La technologie ReadyBoot nécessite l'ajout de mémoire dans l'ordinateur
52. Vista est tellement lent que la technologie ReadyBoost a été créée pour résoudre ce problème
53. La technologie ReadBoost nécessite l'ajout de matériel supplémentaire pour en bénéficier
54. Vista émule l'Open GL, les applications utilisant cette API s'exécuteront donc très lentement (une vraie régression !)
55. Si vous ne disposez pas d'un matériel "homologué" haute définition, Vista lira vos vidéos en dégradant la qualité de celles-ci ! (Cf. HDCP)
56. Il faut acheter la version la plus cher de Vista pour avoir accès à toutes les nouveautés (du vrai racket)
57. Une clef d'utilisation de Vista ne peut être activé que pour un seul matériel physique (Cf. la licence d'utilisation de Windows)
58. D'après Symantec, Vista contient trop de nouvelles lignes de code pour être vraiment fiable
59. MacAffee affirme la même chose en estimant Vista moins fiable que son prédécesseur
60. La Free Software Fondation a lancé une campagne de mise en garde des utilisateurs contre Vista (la campagne Bad Vista)
61. Vista peut empêcher l'utilisation de périphérique non autorisé par Microsoft (via un contrôle du système appelé TPM : Trusted Platform Module)
62. Vous ne trouvez pas que Vista ressemble à Windows Me ?
63. Microsoft peut contrôler votre PC à distance pour déterminer quelle utilisation vous faites de votre ordinateur (ceci n'est peut être qu'une sale légende urbaine)
64. Les DRM de Vista peuvent vous empêcher d'utiliser les programmes que vous voulez
65. La licence d'utilisation de Vista indique que l'on a pas le droit de faire ce qu'on veut de notre machine !
66. Le prix de Vista en Europe est environ 50% plus élevé qu'aux Etats Unis
67. Certaines distributions Linux (dont Ubuntu) sont plus simples à installer que Vista
68. Il peut coûter moins cher de changer directement de machine que d'acheter le système seul
69. Si vos proches n'utilisent pas Vista, personne ne pourra vous aider en cas de problème
70. Le fait que j'arrive à faire une liste aussi longue prouve qu'il n'est pas encore temps d'installer Vista

Vu sur : http://infopascher.blogspot.com

Ce qu'on disait d'Internet en 1995

Ca se discute en 1995

La gendarmerie utilisera Linux

Une grande victoire pour l'open-source.

En direct de la conférence Adele qui se tient dans le cadre du salon Solutions Linux :

Le Colonel Nicolas Géraud, adjoint au DSI de la Gendarmerie Nationale vient d'annoncer au public la migration progressive de tous les postes (70 000 au total) d'ici 2009 vers la distribution Linux Ubuntu. Le calendrier est le suivant :

• 2008 : 5000 à 8000 postes déployés
• 2009-2012 : 12 à 15000 postes environ par an
• 2013 : quasi-totalité du parc sous Linux (70 000 postes)

Les principales raisons évoquées sont les suivantes :

• Linux est mature
• Le modèle communautaire du développement Libre est validé
• Respect des standards qui permettent l'interopérabilité
• Confiance dans la technologie, grâce à sa transparence.
• Baisse des coûts (économies de l'ordre de 20% sur l'ensemble du système d'information), grâce à une économie récurrente de plus de 700 000 licences.

L'échelle du monde

Une façon differentes, en flash, de voir l'échelle entrent les objets de notre monde.
C'est par la

Iphone sert vraiment à tout

Ou à rien...faut voir, içi

Un moteur de recherche en P2P ?

Quand on évoque un moteur de recherche P2P, on pense le plus souvent à un moteur de Torrents pour chercher des albums ou des films sur des plateformes P2P. Pourtant, depuis Skype ou Joost, on sait que la technologie P2P peut avoir d'autres applications que le partage de fichiers. A l'heure où les moteurs de recherches alternatifs sont rarement une alternative à l'hégémonie des principaux moteurs de recherche, “Est-ce que les réseaux P2P peuvent être un tueur de Google ?”, s'interroge Bernard Lunn pour Read/Write Web. Cartographie des communications Internet. Selon lui les barrières ne reposent pas sur la qualité des algorithmes de recherche, mais d'abord sur les pratiques et notamment le fait que changer de moteur de recherche nécessite de changer d'habitude. L'autre barrière est désormais que la profondeur de l'indexation demande d'investir des millions de dollars dans des fermes de serveurs pour arriver à scanner le web aussi massivement que le fait Google. Peut d'espoir à attendre de ce côté là, estime-t-il car pour prendre un autre exemple, voilà plus de dix ans que plus personne n'essaye d'investir pour défier Microsoft dans son hégémonie des systèmes d'exploitation. Pour Bernard Lunn, les réseaux P2P sont le seul moyen pour dépasser cette barrière technico-financière qui devient chaque jour plus élevée: il faut utiliser l'infrastructure des utilisateurs ! Et de signaler Faroo, le moteur de recherche en P2P, qui outre sa proposition économique (Faroo propose aux utilisateurs de leur retourner 50 % des revenus des recherches), propose aussi quelques fonctionnalités intéressantes en matière de respect de vie privée ou du contrôle sur le Spam. Bien sûr, reconnaît-il, le modèle de Faroo n'est pas évident à entrapercevoir à ce stade: encore en beta, et avec un nombre d'utilisateurs très limités, Faroo a plutôt tendance à ne renvoyer aucune réponse à vos résultats puisqu'il indexe seulement les sites que les utilisateurs de Faroo visitent. Tant que ce nombre ne se mesure pas en millions, le service risque bien d'être très décevant. Peut-être que l'avenir d'un tel moteur est-il de s'allier avec un réseau P2P existant et étendu, pour arriver rapidement à un seuil d'utilisateurs qui donne des résultats satisfaisants ? Suggère Bernard Lunn. Reste que par rapport aux moteurs de recherche sociaux, les moteurs de recherche P2P mettent les données sous le contrôle de l'utilisateur, comme l'expliquait les concepteurs de Faroo et Jeremie Miller de Wikia/Atlas aux auteurs de AltSearchEngine: “Faroo ne collecte pas les logs des utilisateurs. Toutes les requêtes et l'index distribué sont cryptés. Ni les autres pairs, ni les intermédiaires ne peuvent observer les requêtes ou les pages visitées. Du fait de son architecture distribuée, Faroo travaille comme un anonymiseur. Aucune information personnelle ne quitte l'ordinateur du client. Même la personnalisation est réalisée du côté client.” A l'heure du web implicite, il n'est pas sûr que ce soit forcément un atout. Mais donnons à Faroo comme à Wikia un peu de temps pour faire leurs preuves...
	Source: internetactu.net sou

Sauvé Windows XP!

Microsoft cessera, le 30 juin prochain, de vendre Windows XP aux assembleurs et fabricants de machines, signifiant ainsi la fin de vie commerciale de ce système d'exploitation. L'éditeur de Redmond espère ainsi favoriser le développement du successeur de XP, Windows Vista, lancé en janvier 2007. Parmi les professionnels et les particuliers, certains déplorent cette décision qui les poussera, à terme, à abandonner Windows XP. Le site d'informations Infoworld a choisi de se faire le héraut des contestataires, et vient de lancer une pétition demandant la prolongation de Windows XP, « Save XP ».

« Nous sommes des millions à avoir pris nos marques avec XP et à ne pas voir la nécessité de changer pour Vista. C'est comme de profiter pendant des années d'un appartement confortable pour finalement recevoir un avis d'expulsion », expliquent les journalistes à l'origine de cette pétition. Ils rappellent que la demande des consommateurs a poussé certains fabricants comme Dell ou HP à réintégrer Windows XP au sein de leurs configurations et que Microsoft a déjà accepté de repousser de six mois la date de fin de vie du système. Selon eux, il devrait donc être possible d'obtenir une nouvelle prolongation si la pétition recueille suffisamment de signatures. Ils ne s'arrêtent toutefois pas à six mois ou un an de délai, mais réclament le maintien pur et simple de Windows XP, sans qu'aucune date de fin ne soit programmée.

Les nouveautés introduites avec Windows Vista ne justifieraient pas les investissements nécessaires à une migration du parc informatique d'une entreprise. Puisque XP est maintenant un système mûr, adapté aux besoins des professionnels, ces derniers voient mal pourquoi ils devraient se tourner vers un nouveau logiciel encore imparfait et dont les nouveautés les plus évidentes sont de nature cosmétique. Ce raisonnement risque fort de se heurter à une autre logique, commerciale celle-ci, qui veut que l'on renouvelle régulièrement ses produits... Trois jours après son lancement, la pétition Save XP a recueilli plus de 13.000 signatures.

Microsoft prépare notre surveillance

Si vous avez vu le film The Island, vous avez été peut-être marqués par la foule de technologies qui encadre les hommes et femmes, comme la possibilité de vérifier le rythme cardiaque à distance, la pression sanguine, ou encore l’analyse urinaire en allant simplement aux toilettes. Et pour ceux qui ont vu « Bienvenue à Gattaca », les liens entre métabolisme physique et réussite professionnelle sont apparus très clairement.

Ce ne sont que des exemples, mais Microsoft vient de provoquer un grand émoi chez les associations de défenses civiles après la révélation d'un brevet qui fait naître bien des peurs. Le brevet en question parle d’un système relié à un ordinateur capable de mesurer à distances des variables telles que :

• Le rythme cardiaque
• La pression sanguine
• Les expressions et mouvements du visage
• La température du corps
• Les mouvements
• L'activité cérébrale
• La respiration

Globalement, c’est donc une machine conçue pour mesurer sous différents aspects le métabolisme d’une personne. Mais le brevet précise en fait un contexte, celui d’un employé dans une entreprise. Le système serait raccordé à une console de surveillance et de gestion.

Dans la pratique, une telle infrastructure dans une entreprise permettrait à un responsable de surveiller la santé et plusieurs paramètres de ses employés. Il pourrait tout à fait recevoir par exemple une alerte quand l’un deux présente des lignes d’expression faciale indiquant une déprime/dépression, un rythme cardiaque indiquant un niveau élevé de stress, etc.

Une intrusion dans la vie privée qui, pour le Britain's Information Commissioners Office, risque de porter la surveillance au travail à un niveau inédit. Il est clair qu’un tel système pourrait provoquer des dérives conséquentes, avec de nouveaux paramètres qui entreraient en jeu pour obtenir/garder un poste. Les associations de défense craignent que les employés ne perdent leur emploi à la suite de ces données relevées par un ordinateur.

Ce n’est pas nécessairement le but premier du système qui, selon le brevet, doit permettre de répondre à une détresse physique par les moyens adaptés, tout du moins une assistance. Le brevet a été accepté le mois dernier, après une période d’examen de 18 mois. Horacio Gutierrez, responsable de la propriété intellectuelle chez Microsoft, a indiqué que chaque brevet ne donnait pas toujours naissance à un produit fini. Beaucoup seraient en effet mis de côté pour un éventuel emploi dans le futur.

Par Vincent Hermann (PCINpact)

Source : USPTO

Le nouvelle Ibook

Les fan d'Apple devront avoir des doigts de fés!

Comment voient les daltoniens

Ca doit pas etre évident pour les feux rouge!
içi

Image de Mercure

La petite planète n'est pas la plus médiatique du système.
elle a quand meme été photographiée le 13 janvier par Messenger (pas MSN) à 200Km.

Un écran incurvé

De marque NEC, DLP, comme le précisait également Alienware. Capable d'afficher une résolution de 2880 x 900 pixels, celle-ci offrirait un temps de réponse de l'ordre de 0,02 miliseconde et serait capable de restituer jusqu'à 68,7 millions de couleurs. Aucun prix n'a été communiqué par NEC.

Un projecteur dans un téléphone portable

Fini de se casser les yeux sur ces petits écrans...projeté l'image comme au cinéma!

Prototype de Texas Instruments d'un téléphone mobile avec pico-projecteur DLP

Entièrement plug'n play, le prototype adoptera la taille d'un simple téléphone mobile PDA et sera capable de projeter de véritables vidéos adoptant une résolution de 848 x 480 pixels. L'appareil s'appuie en l'occurrence sur la technologie Picop. Notons que l'image projetée peut atteindre une diagonale de 100 pouces.

Sachez que PicoP est doté d'un ensemble de diodes lasers ainsi que de micromiroirs qui permettent d'assurer au final la projection de vidéos adoptant une résolution maximale WVGA. Par ailleurs, il ne mesure qu'à peine 7 mm d'épaisseur.

Les écran tactile à la mode?

Les écrans tactiles sont à la mode chez tous les constructeurs, et leurs possibilités sont de plus en plus impressionnantes. Le designer Ryan Han a ainsi pensé à Bello, un lecteur multimédia portable qui n’est pas sans rappeler l’iPod touch/iPhone mixé au projet Microsoft Surface. Son écran tactile rend la navigation très intuitive, et le capteur de mouvements assure des fonctionnalités inédites : secouez le lecteur et les fichiers qu’il contient s’affichent aussitôt sous forme d’icônes réorganisables.

Quant au transfert de fichiers d’un Bello à un autre, il s’effectue simplement en le tenant comme une théière au dessus de ce dernier. Le contour transparent s’illumine également pour afficher l’état actuel de la batterie. Un projet vraiment intéressant, mais verra-t-il le jour ? (plus d'infos içi)

Poker bluffant

Comment FREE souhaite la bonne année