vendredi 28 mars 2008

Avast! vient de franchir le cap des 50 millions d'inscriptions


Développé par ALWIL Software, société basée en République tchèque, avast! est un logiciel antivirus disponible en version française et utilisable gratuitement à titre personnel.

Bien que les tests révèlent des performances en deçà de celles de certaines solutions payantes comme BitDefender, l'outil s'avère être une excellente alternative pour bon nombre de particuliers qui l'ont adopté et l'utilisent au quotidien. Après un tout premier utilisateur enregistré en janvier 2002, l'antivirus gratuit n'a cessé de se développer, de recevoir des certifications et récompenses et de conquérir toujours plus d'utilisateurs à la recherche de performances et de gratuité. C'est ainsi qu'il vient d'enregistrer sa 50 millionième inscription.

Eduard Kucera
, co-fondateur d'ALWIL Software ne cache pas sa fierté et annonce déjà la suite : " Ceci est un succès majeur pour l'ensemble de l'équipe active d'ALWIL Software qui démontre que notre engagement à offrir l'un des meilleurs antivirus peut être payant à la fois pour nous, en tant qu'équipe, et pour nos utilisateurs. Le chiffre de cinquante millions d'utilisateurs simultanés d'avast! démontre que nous faisons bien notre métier. Cependant, nous ne sous-estimons pas l'intérêt de lutter contre les programmes malveillants : dans la version avast! 4.8 qui sortira prochainement, nous avons ajouté des capacités de détection des logiciels espions, une protection contre les rootkits, ainsi qu'un puissant module d'auto-protection du produit lui-même. "


jeudi 6 mars 2008

Des liens vers des caméra de surveillance

Les ressources de Google pour les recherches sont souvent méconnus, des arguments rajoutés aux mots clés ou des adresses précises permettent de trouver autre chose que des pages Web.
Par exemple, cette adresse qui vous renvoie une une recherche de Google pour des caméras de surveillance.

Petits voyeurs!!

Voir Youtube en haute-qualité

Youtube en HD avant Youtube HD, c'est possible, simplement en modifiant l'adresse de la vidéo.

En fin d'année dernière, le co-fondateur de Youtube Steve Che annonçait qu'un Youtube HD était en projet et qui adapterait la qualité de la vidéo en fonction de votre débit en réception.

Pour augmenter la qualité de la vidéo, il vous faut rajouter un paramètre à la fin de l'adresse de la vidéo : "&fmt=" sans les guillemets.
Par défaut, les vidéos Youtube ont une résolution affichée de 320x240 mais lorsque vous en envoyez une, elle est stockée dans sa résolution native et non recodée en 320x240. C'est grâce à cela que l'amélioration des vidéos est possible. Le taux d'échantillonnage de l'audio est lui de 22050 Hz

  • "fmt=6" pour une qualité supérieure : résolution de 448x336 et échantillonnage de 44100 Hz
  • "fmt=18" pour une qualité encore supérieure : résolution de 480x360 et encodage MP4 (codec H264 pour la vidéo et AAC pour le son)
  • Malgré tout, ce deuxième paramètre ne fonctionne pas toujours.

    Source PCinpact

    mercredi 27 février 2008

    La FNAC soupçonné de piratage

    Mauvaise nouvelle pour le chevalier blanc de la lutte contre le piratage Denis Olivennes. Le patron de la FNAC aurait-il oublié de faire le ménage dans sa propre maison avant d'attaquer les internautes ? C'est ce que laisse entendre un article paru mercredi dans le Canard Enchaîné...

    Denis Olivennes s'est fait le héraut de la lutte contre le piratage en France. L'auteur du pamphlet "la gratuité, c'est le vol" (Grasset, 2007) a été investi par Nicolas Sarkozy d'une mission sur la lutte contre le téléchargement illégal, qui a débouché sur le retour de la riposte graduée censurée par le Conseil constitutionnel, et un projet de loi déjà très contesté. Le Canard Enchaîné révèle ce matin que la Sacem enquête depuis deux mois sur une série de "vidéos suspectes" trouvées chez le premier disquaire de France. "Des concerts 'live' -souvent inédits - de grands groupes de rock, commercialisés sous un étrange label, 'Wow Corporation', une maison jusque là inconnue des professionnels du disque", indique le journal. Sont concernés notamment des lives des Rolling Stones, d'Eric Clapton, de Jimi Hendrix, ou encore de Queen. Selon toutes vraisemblances, même si rien n'est encore affirmé, il s'agirait de bootlegs, c'est-à-dire d'enregistrements pirates distribués sans autorisation. Ces enregistrements sont également proposés sur le site de la Fnac.

    L'étrange label (qui n'est pas le seul sous le collimateur de la Sacem) n'a ni adresse ni site internet, et se présente comme une société américaine. Mais selon la Sacem, qui perçoit et répartie des droits d'enregistrements au bénéfice des auteurs, des compositeurs et des éditeurs, c'est en ex-Yougoslavie que la soit-disant maison de disques est installée. L'emballage des DVD est bas de gamme, leur prix est d'ailleurs moins fort que la moyenne, et le tout est de très basse qualité. "Parfois, à l'écran, on voit un logo dans un coin, grossièrement flouté", raconte Benoît Solignac-Lecompte (BSL), responsable du service contrôles et enquêtes de la Sacem.

    Pour ne pas faire tâche dans l'alliance contre le piratage, la Sacem refuse visiblement d'accuser clairement la Fnac de vendre des DVD pirates. Mais BSL reproche tout de même aux "gens de la Fnac" qui commandent les références d'être "un peu légers quand ils achètent ces produits-là".

    Le plus drôle est la réponse de la FNAC. "Nous achetons 262.000 références par an et nous avons plus de 600 fournisseurs. Ils savent ce qu'ils nous vendent, ils sont responsables. C'est à eux d'être honnêtes. On ne va pas, à chaque commande, demander au fournisseur qu'il nous prouve que son produit possède toutes les autorisations. Maintenant, si quelqu'un nous prouve qu'il n'est pas légal, on le retire des rayons", explique au Canard Guy Messina, directeur du disque et de la vidéo chargé des achats du groupe.

    C'est exactement le même argument qui est soulevé par les responsables de sites ou de serveurs P2P, ou les sites comme Dailymotion ou Youtube, lorsqu'ils reportent la faute sur les utilisateurs qui partagent ou uploadent des contenus illicites. Pourquoi l'argument serait-il valable pour la Fnac lorsqu'elle vend ces contenus et ne le serait-il plus lorsqu'il touche des échanges à titre gratuit ?

    vendredi 15 février 2008

    Le futur de firefox

    Lors d’une conférence à la Southern California Linux Expo, Chris Blizzard, de chez Mozilla, a tenu une discussion intéressante, suivie par nos confrères d'Ars Technica,au sujet du travail actuellement effectué sur le navigateur Firefox. Chris Blizzard a également discuté des grandes lignes du développement de Firefox,ainsi que les principales voies d’améliorations pour le futur du logiciel.

    Firefox possède aujourd'hui :

    * 1000 contributeurs communautaires au code source
    * 20 000 testeurs des versions de nuit
    * 500 000 bêta testeurs
    * 50 millions d’utilisateurs quotidiens
    * 150 millions d’utilisateurs au total

    Une certaine emphase est d'ailleurs mise sur la part de marché en Europe, décrite comme frôlant les 30 %, ainsi que sur la base des utilisateurs qui a doublé ces 12 derniers mois. En plus de cet aspect communautaire, l’éditeur emploie 45 développeurs à plein temps, ce qui montre clairement l’évolution des évènements depuis l’apparition du navigateur depuis la première version. Aujourd’hui, Mozilla se décrit plutôt comme un incubateur de technologies qui murissent pour être ensuite intégrées ou non dans son logiciel phare.

    Selon Chris Blizzard, Firefox devrait véritablement entrer dans une nouvelle page de son histoire avec la version 3, qui apportera bien plus de nouveautés que ne l’avait fait la version 2. L’interface utilisateur va bénéficier d’un nombre certain de petites améliorations, sans compter une intégration bien plus poussée avec les systèmes d’exploitation. D’ailleurs, l’actuelle version bêta 3 RC3 intègre les rafraichissements visuels pour tous les systèmes, que ce soit Vista, Mac OS X ou Linux.

    Cairo à tous les étages

    L’un des plus gros travaux réalisés sur Firefox 3 concerne l’utilisation de la technologie Cairo. Cette dernière est une bibliothèque logicielle graphique libre qui définit une API de rendu vectoriel 2D indépendante du matériel. Elle est désormais largement utilisée dans le Firefox 3 pour améliorer la qualité du rendu des pages web au sein du navigateur. D’ailleurs, l’ensemble du travail effectué sur cette intégration provoque des retombées sur la bibliothèque elle-même et ses développeurs. Il y aura donc des répercussions jusque dans les distributions Linux.

    Les performances dans la ligne de mire

    Le chapitre des performances était largement attendu dans la conférence et Chris Blizzard n’a pas sauté le sujet, au contraire. Il a réaffirmé que Firefox 3 était l’occasion pour les développeurs d’optimiser largement le logiciel pour en réduire notamment la consommation en mémoire vive. 300 de ces améliorations ont déjà été apportées depuis Firefox 2, et le nombre d’allocations mémoire au lancement du navigateur a été réduit de 100 000. Sous Linux également, Firefox utilise désormais beaucoup moins de mémoire du serveur X.

    Des prétentions sur le monde mobile

    Cette question des performances est d’autant plus importante que Mozilla a clairement des ambitions en ce qui concerne le monde des téléphones mobiles. Chris Blizzard a indiqué que les technologies Internet présentes sur ces appareils étaient réellement décevantes, et qu’elles avaient contribué à casser la cohérence du web en réclamant des versions spéciales des sites web. Pour Mozilla, préserver le web comme une source unique d’informations est la grande priorité, et pour Blizzard, Apple a démontré que tout cela était possible avec Safari sur les iPhone et iPod Touch.

    Firefox Mobile, prévu normalement dans le courant de l'année, intégrera toute l’infrastructure de gestion des modules, déjà disponible sur PC (2000 extensions actuellement) . Cette version spécifique du navigateur tentera également d’utiliser les autres capacités des appareils, comme le téléphone lui-même, le GPS, la gestion des écrans tactiles ou encore la caméra. Chris Blizzard indique par ailleurs que tout le travail réalisé sur Firefox Mobile, pour améliorer notamment sa légèreté, aura un impact sur la version complète, mais ce n'est pas la première fois que Mozilla brandit ce drapeau.

    Source pcinpact

    lundi 4 février 2008

    Le gouvernement favorise les logiciels libres

    Le ministère de la Défense recommande Thunderbird et Postfix à ses fonctionnaires


    L'intégralité des 200 000 postes du ministère va devoir passer à la messagerie Thunderbird de Mozilla et au serveur de messagerie libre Postfix, à la place d’Outlook et Exchange. Des cas particuliers seront tolérés, mais sur justificatif des directions.

    Le ministère de la Défense continue de délaisser les solutions propriétaires de Microsoft, au profit d'alternatives libres. Alors que les 70 000 PC des gendarmes passent à Ubuntu,une grande majorité des 200 000 postes de l'administration du ministère vont être équipés de l'outil de messagerie Thunderbird, de la Mozilla Foundation.

    C'est ce que préconise la récente « directive définissant les règles de la messagerie électronique », du 8 janvier dernier, élaborée notamment par la Délégation générale pour l'armement (DGA). Un document évoqué lors d'une conférence sur le salon Solution Linux, et dont ZDNet.fr s'est procuré une copie (télécharger le fichier PDF).

    Obligatoire, sauf exceptions

    Thunderbird y est « recommandé », soit le niveau en dessous d'« obligatoire ». Cela signifie qu'il peut « exister des raisons valables, dans des circonstances particulières, pour ignorer la règle édictée, mais les conséquences doivent être comprises et pesées soigneusement avant de choisir une voie différente ».

    Les directions du ministère préférant conserver Outlook pourront le faire, mais en justifiant leur choix. « On s'oriente donc vers une généralisation de Thunderbird. Toutefois, des exceptions sont possibles pour tenir compte des usages spécifiques liés à l'interopérabilité », a déclaré Thierry Leblond de la DGSIC (*), direction chargée d'élaborer la politique du ministère en matière de systèmes d'information. Il répondait aux questions de Tristan Nitot,président de Mozilla Europe, qui se réjouit bien entendu de cette recommandation.

    Le responsable du ministère précise qu'elle aura nécessité 18 mois de dialogue entre les différents organismes comme l'armée de terre, l'armée de l'air, la Marine nationale ou la gendarmerie.

    Exchange troqué contre Postfix

    Côté serveur, la directive préconise Postfix, un serveur de messagerie électronique libre dont le développement a été lancé par le néerlandais Wietse Zweitze Venema. Après Outlook, le ministère prend donc également ses distances vis-à-vis d'Exchange.

    Les raisons de ce choix ne sont pas précisées, mais le ministère a déjà justifié sa préférence pour les logiciels libres.La gendarmerie a voulu passer à Firefox, puis à Thunderbird et prochainement à Ubuntu, par désir d'indépendance vis-à-vis des éditeurs, et pour les économies engendrées.

    Le passage au libre sur le poste de travail de la gendarmerie est censé permettre de réaliser 7 millions d'euros d'économies par an, majoritairement sur les licences.

    Source Zdnet

    mercredi 30 janvier 2008

    70 raisons de ne pas installer Vista

    1. Vista est trop cher
    2. Vista demande une configuration matérielle puissante
    3. Vista est disponible en plusieurs versions différentes, rendant l'offre confuse (quelle version choisir ?)
    4. Certains matériels sont incompatibles avec Vista
    5. Il faudra peut être acheter du matériel "compatible Vista" qui sera, du coup, incompatible avec d'autre OS
    6. Les innovations significatives de Vista seront/sont aussi disponibles pour Windows XP (cf la page Wikipedia sur Vista)
    7. Vista n'est pas plus stable que Windows XP
    8. L'interface utilisateur ne justifie pas à elle seule le changement
    9. Rien ne prouve que Vista améliorera la productivité
    10. Certains logiciels peuvent être incompatible avec Vista
    11. Vista force à investir dans une carte 3D récente pour utiliser toutes ses fonctionnalités
    12. Le système de Vista peut gêner le travail des anti-virus (suite aux évolutions du noyau NT6)
    13. Le remplaçant de Vista est en préparation depuis longtemps et doit sortir en 2010
    14. Vista gère mal son système de fichier (qui est une des bases d'un OS) entraînant des lenteurs du système
    15. Les entreprises refusent pour la plupart de passer à Vista (ce qui est un bon indicateur)
    16. Dell propose toujours XP avec ses machines
    17. Microsoft propose toujours Windows XP à la vente (signe qu'ils n'abandonneront pas tout de suite le support de ce système)
    18. La requète "windows vista problèmes" retourne 270 000 résultats avec Google !
    19. DirectX 10 n'apporte que peu de choses par rapport à la version précédente
    20. Certains jeux refusent de fonctionner avec Vista
    21. La compatibilité des anciens logiciels étant très aléatoire, les entreprises préfèreront garder XP pour leur applications spécifiques
    22. Il vaut mieux attendre la sortie du futur Service Pack pour profiter des mises à jour
    23. La gestion de la sécurité est trop compliquée avec Vista (imposant souvent à l'utilisateur la désactivation pure et simple de la fonctionnalité)
    24. Après désactivation de l'outil de sécurité, Vista devient vulnérable aux erreurs de manipulation des utilisateurs
    25. Windows XP fonctionne parfaitement
    26. Windows 2000 fonctionne encore très bien
    27. La plupart des distributions Linux propose les même fonctionnalités (y compris le bureau 3D) pour bien moins cher (gratuitement)
    28. Windows XP SP3 sera plus rapide et plus performant que Vista
    29. Windows XP SP3 sera moins cher que Vista
    30. Après plus d'un an de disponibilité, Vista n'a toujours pas convaincu la presse - ni les utilisateurs
    31. Les administrateurs de réseaux hétérogènes rapportent un grand nombre de problèmes avec Vista
    32. L'installation de Vista est dangereuse lors de la migration d'un volume important de données (valable pour tout changement d'OS)
    33. La plupart des jeux qui sortent n'utilisent pas les fonctionnalités supplémentaires apportées par Vista
    34. Doom ne fonctionne pas sous Vista (pas officiellement)
    35. Duke Nukem 3D ne fonctionne pas sous Vista (pas officiellement)
    36. Vista intègre un système de contrôle des données de l'utilisateur (à des fins de limitation du piratage) rendant inaccessible certains fichiers
    37. La fonction de recherche (via l'indexation des fichiers) de Vista ralenti outrageusement le système
    38. Vista utilise une technologie Peer To Peer qui sera peut être illégale si l'Etat décide d'interdire ce type de logiciel (c'est vrai j'abuse un peu là, mais on ne sait jamais)
    39. Vista utilise le framework .NET rendant le portage d'application vers d'autres systèmes d'exploitation très compliqué
    40. Microsoft a mis plus de 5 ans pour développer un OS très décevant qui possède un retard non négligeable sur son principal concurrent : Mac OS X
    41. L'interface de Vista est une copie de l'interface de Mac OS X
    42. Le nouveau système de fichier révolutionnaire WinFS n'est toujours pas disponible
    43. Les difficultés de développements de Vista posent certaines questions quant à la qualité du produit fini
    44. L'interface Aero utilisant les fonctionnalités 3D du PC, augmente ainsi la consommation de la machine
    45. L'autonomie d'un portable sous Vista est inférieur à l'autonomie d'un portable sous XP (cf. point précédent, reconnu par Microsoft)
    46. Le Windows Power Shell ne semble pas livré en standard avec Vista
    47. L'entreprise Microsoft a des problèmes avec la justice européenne
    48. Windows Vista ne respecte pas les lois sur la libre concurrence dans l'Union Européenne
    49. Seules les versions les plus complètes de Vista disposent du système d'encryption des données permettant une plus grande sécurité des fichiers
    50. Vista démarre tellement lentement que la technologie ReadyBoot a été créée pour résoudre ce problème
    51. La technologie ReadyBoot nécessite l'ajout de mémoire dans l'ordinateur
    52. Vista est tellement lent que la technologie ReadyBoost a été créée pour résoudre ce problème
    53. La technologie ReadBoost nécessite l'ajout de matériel supplémentaire pour en bénéficier
    54. Vista émule l'Open GL, les applications utilisant cette API s'exécuteront donc très lentement (une vraie régression !)
    55. Si vous ne disposez pas d'un matériel "homologué" haute définition, Vista lira vos vidéos en dégradant la qualité de celles-ci ! (Cf. HDCP)
    56. Il faut acheter la version la plus cher de Vista pour avoir accès à toutes les nouveautés (du vrai racket)
    57. Une clef d'utilisation de Vista ne peut être activé que pour un seul matériel physique (Cf. la licence d'utilisation de Windows)
    58. D'après Symantec, Vista contient trop de nouvelles lignes de code pour être vraiment fiable
    59. MacAffee affirme la même chose en estimant Vista moins fiable que son prédécesseur
    60. La Free Software Fondation a lancé une campagne de mise en garde des utilisateurs contre Vista (la campagne Bad Vista)
    61. Vista peut empêcher l'utilisation de périphérique non autorisé par Microsoft (via un contrôle du système appelé TPM : Trusted Platform Module)
    62. Vous ne trouvez pas que Vista ressemble à Windows Me ?
    63. Microsoft peut contrôler votre PC à distance pour déterminer quelle utilisation vous faites de votre ordinateur (ceci n'est peut être qu'une sale légende urbaine)
    64. Les DRM de Vista peuvent vous empêcher d'utiliser les programmes que vous voulez
    65. La licence d'utilisation de Vista indique que l'on a pas le droit de faire ce qu'on veut de notre machine !
    66. Le prix de Vista en Europe est environ 50% plus élevé qu'aux Etats Unis
    67. Certaines distributions Linux (dont Ubuntu) sont plus simples à installer que Vista
    68. Il peut coûter moins cher de changer directement de machine que d'acheter le système seul
    69. Si vos proches n'utilisent pas Vista, personne ne pourra vous aider en cas de problème
    70. Le fait que j'arrive à faire une liste aussi longue prouve qu'il n'est pas encore temps d'installer Vista
    Vu sur : http://infopascher.blogspot.com